Tradição e Modernidade na Constituição do Império

o Poder Legislativo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.23927/revihgb.v.185.n.496.2024.213

Palavras-chave:

Constituição do Império, separação de poderes, Poder Legislativo, Câmara de Deputados, Senado

Resumo

O presente artigo elabora estudo o Poder Legislativo na Constituição do Império de 1824. Como estratégia de abordagem, analise a estrutura, composição e principais atribuições do Legislativo. Do ponto de vista metodológico, concentra-se predominante na análise dos constitucionalistas, isto é das pessoas que desenvolveram estudos sistemáticos sobre a Constituição, e dos textos que se dedicaram à reflexão da Constituição de 1824 e de documentos que a antecederam, essenciais à compreensão do contexto histórico, social e político. A partir da análise realizada, conclui que o Poder Legislativo exerceu papel fundamental na monarquia constitucional brasileira, atuando na formação das leis, na defesa de direitos individuais e na salvaguarda da própria Constituição do Império.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Marcelo Casseb Continentino, Universidade de Pernambuco

    Professor Adjunto da Faculdade de Direito da Universidade de Pernambuco (FCAP-UPE). Professor do Programa de Pós-Graduação em Direito (Mestrado) da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA). Doutor em Direito, Estado e Constituição pela Universidade de Brasília(UnB)/Università degli Studi di Firenze (2014). Mestre em Direito, Estado e Constituição pela UnB (2006). Bacharel em Direito pela Faculdade de Direito do Recife/UFPE (2002). Líder do Grupo de Pesquisa Teoria e História Constitucional Brasileira (UPE/Lattes). Procurador do Estado de Pernambuco, desde 2005, e Advogado. Sócio efetivo do Instituto Arqueol´ógico, Histórico e Geográfico Pernambucano (IAHGP).

Referências

ALBUQUERQUE, Pedro Autran da Matta. Elementos de direito publico. Recife: Typ. Imparcial, 1849.

AMORIM, Victor Aguiar Jardim de. Estado unitário e descentralização política no Império brasileiro: a experiência da Assembleia Geral Legislativa quanto à análise de adequação dos atos provinciais. Tese (Doutorado em Direito). Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade de Brasília. Brasília: 2023.

ARAUJO, José Paulo Figueirôa Nabuco de. Dialogo constitucional brasiliense. 2. ed. Rio de Janeiro: s/ed, 1829.

BARRETO, Tobias. Prelecções de direito constitucional (1882). In: Estudos de Direito (Vol. II). Aracaju: Ed. Estado de Sergipe, 1926.

_____. Direito público brasileiro (1872). In: Estudos de Direito I. Rio de Janeiro: Solomon; Sergipe: Diário Oficial, 2012.

BASTOS, Aureliano Cândido de Tavares. A província: estudo sobre a descentralização no Brasil. Rio de Janeiro: L. Garnier, 1870.

BENEVIDES, José Maria Corrêa de Sá e. Analyse da Constituição Politica do Imperio do Brazil. São Paulo: Typographia King, 1890.

BRASIL. Diário da Assembléia Geral, Constituinte e Legislativa do Império do Brasil (1823). Tomos I a III. Brasília: Senado Federal, 2003.

BROTERO, José Maria de Avellar. Filosofia de direito constitucional (1842). São Paulo: Malheiros, 2007.

BUENO, José Antônio Pimenta. Direito publico brazileiro e analyse da Constituição do Imperio. Rio de Janeiro: Typographia Imp. e Const. de J. Villeneuve e C., 1857.

CANECA, Frei. Crítica da Constituição outorgada (1824). In: Ensaios Políticos. Rio de Janeiro: Documentário, 1976, p. 67-75.

_____. Frei Joaquim do Amor Divino Caneca (Org. Evaldo Cabral de Mello). São Paulo: Editora 34, 2001.

CHACON, Vamireh. História do legislativo brasileiro. Vols. II e III. Brasília: Senado Federal, 2008.

CONTINENTINO, Marcelo Casseb. História do controle da constitucionalidade das leis no Brasil: percursos do pensamento constitucional no século XIX (1824-1891). São Paulo: Almedina, 2015.

_____. Independência Política e limitação Constitucional: percursos na elaboração da Constituição do Império. In: Pernambuco na Independência do Brasil: olhares do nosso tempo (Coord. George F. Cabral de Souza). Recife: CEPE, 2022, p. 103-142.

COSTA, Hipólito José da. Correio Brasiliense. Londeres: n. 172, Setembro, 1822.

DIJN, Annelien de. French political thought from Montesquieu to Tocqueville. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.

FIORAVANTI, Maurizio. Appunti di storia delle costituzioni moderne: le libertà fondamentali. 2. ed. Torino: Giappichelli, 1993.

GUIMARÃES, Aprigio Justiniano da Silva. O Veto concedido aos monarchas nos governos constitucionaes devera ser absoluto ou suspensivo? O Direito: Revista Mensal de Legislação, Doutrina e Jurisprudência: Anno IV, vol. 11, p. 793–803, set./dez., 1876.

HESPANHA, António Manuel. Hércules confundido. Curitiba: Juruá, 2010.

LEÃO, Polycarpo Lopes de. Considerações sobre a constituição brasileira. Rio de Janeiro: Typographia Perseverança, 1872.

LEITE, Beatriz Westin de Cerqueira. O Senado nos anos finais do Império: 1870-1889. Brasília: Senado Federal, 1978.

LEITE, Nicolao Rodrigues dos Santos França e. Considerações politicas sobre a Constituição do Imperio do Brazil. Rio de Janeiro: Typographia de J. M. A. A. de Aguiar, 1872.

LYNCH, Christian Edward Cyril. O discurso político monarquiano e a recepção do conceito de Poder Moderador no Brasil (1822-1824). DADOS – Revista de Ciências Sociais: Vol. 48, n. 3, 2005, p. 611-654.

_____. O momento monarquiano. Tese (Doutorado em Ciência Política). Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro: 2007.

MACHADO, Daniel Gomes & CICILIO, Tiago da Silva. Governo misto e liberdade política no projeto de constituição monárquica de Frei Sampaio. In Anuário do Museu Imperial. Vol. II. Petrópolis: Museu Imperial, 2021, p. 141-161.

NABUCO, Joaquim. Um estadista do Império. Vol. I. 5. ed. Rio de Janeiro: Topbooks, 1997.

PESSOA, Francisco Pinto. Poder-se-ha dizer entre nós, que o Imperador é um dos ramos do poder legislativo, ou que delle faz parte integrante? In: Theses e Dissertação. Recife: Typographia de Santos & Companhia, 1859.

REGO, Vicente Pereira do. Elementos de direito administrativo brasileiro. 2. ed. Recife: Typographia Commercial de Geraldo Henrique de Mira & C, 1860.

RIBEIRO, Lourenço José. Análise da Constituição Política do Império do Brasil (1829). Arquivo do Ministério da Justiça. Rio de Janeiro: Ano 34, n. 142, p. 1-155, abr/jun, 1977.

RODRIGUES, José Carlos. Constituição Politica do Imperio do Brasil. Rio de Janeiro: Eduardo & Henrique Laemmert, 1863.

RODRIGUES, José Honório. O Parlamento e a evolução nacional: introdução histórica. Vols. I a IV. Brasília: Senado Federal, 1972.

_____. A Assembléia Constituinte de 1823. Petrópolis: Vozes, 1974.

_____. O Parlamento e a consolidação do Império, 1840-1861: contribuição a história do Congresso Nacional do Brasil, no período da monarquia. Brasília: Câmara dos Deputados, 1982.

SLEMIAN, Andréa. Entre graça e direitos: apontamentos sobre como entender as petições na américa portuguesa (século XVIII). Almanack: n. 24, 2023, p. 1-38.

SLEMIAN, Andréa & FERNANDES, Renata Silva. “Na forma que com tanta justiça se requer”: o direito de petição no contexto da Independência do Brasil. Antíteses: Vol.15, p.146-181, nov., 2022.

SOUSA, Joaquim Rodrigues de. Analyse e commentario da Constituição Politica do Imperio do Brazil. Vol. I. S. Luiz: Typ. B. de Mattos, 1867, p. XXXIV.

URUGUAY, Visconde do. Estudos praticos sobre a administração das provincias no Brasil. Tomos I e II. Rio de Janeiro: B. L. Garnier, 1865.

VEIGA, Gláucio. A teoria do poder constituinte em Frei Caneca. Recife: UFPE, 1975.

WEHLING, Arno. Os projetos constitucionais na época da independência: esboço de análise comparativa. In: Bicentenário da Independência do Brasil. Lisboa: Academia das Ciências de Lisboa, 2023, p. 21-38.

Downloads

Publicado

2024-12-26

Edição

Seção

Dossiê

Como Citar

CASSEB CONTINENTINO, Marcelo. Tradição e Modernidade na Constituição do Império: o Poder Legislativo. Revista do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro, Rio de Janeiro, v. 185, n. 496, 2024. DOI: 10.23927/revihgb.v.185.n.496.2024.213. Disponível em: https://rihgb.emnuvens.com.br/revista/article/view/213.. Acesso em: 22 maio. 2025.